Trao đổi với Thanh Niên ngày 23.5, một cán bộ của Chi cục Quản lý thị trường TP.Hà Nội xác nhận, sau khi được mời làm việc để xác minh những nội dung trong đơn tố cáo, ông V.N.H – người tố cáo bà Chu Thanh Huyền có dấu hiệu tiêu thụ hàng nhập lậu, trốn thuế đã tự nguyện xin rút đơn.

Bộ sản phẩm ông V.N.H tố cáo mua từ fangage Chu Thanh Huyền nhưng không có nhãn phụ tiếng Việt, nghi là hàng nhập lậu, có dấu hiệu trốn thuế

ẢNH: CTV

Phân tích ở góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Thanh Hải, Giám đốc Công ty luật An Hoàng Gia, Đoàn luật sư TP.Hà Nội cho rằng, người tố cáo rút đơn không phải là căn cứ duy nhất để đình chỉ vụ việc.

Nội dung tố trong vụ việc này là dấu hiệu bán hàng lậu, trốn thuế là những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, ảnh hưởng đến lợi ích của nhà nước và trật tự quản lý kinh tế. Chi cục Quản lý thị trường TP.Hà Nội phải tiếp tục xác minh, làm rõ những dấu hiệu vi phạm nêu trên.

Vụ việc Chu Thanh Huyền bị tố cáo gây xôn xao dư luận từ đầu tháng 4. Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) tiếp nhận đơn của ông V.N.H tố cáo bà Chu Thanh Huyền bán bộ mỹ phẩm nước hoa hồng OHUI PRIME (Hàn Quốc) trên trang fanpage cá nhân.

Nhưng trên sản phẩm này không có nhãn phụ tiếng Việt, không xuất hóa đơn bán hàng, có dấu hiệu tiêu thụ hàng nhập lậu, hàng trốn thuế.

Sau khi nhận đơn tố cáo, ngày 11.4, ông Tạ Mạnh Hùng, Phó cục trưởng Cục Quản lý dược đã ký phiếu chuyển đơn gửi Chi cục Quản lý thị trường TP.Hà Nội (Sở Công thương TP.Hà Nội) để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Chu Thanh Huyền là cá nhân nổi tiếng trong giới kinh doanh online các sản phẩm mỹ phẩm Hàn Quốc. Trên mạng xã hội Facebook, Tiktok, tài khoản Chu Thanh Huyền lần lượt có trên 3,7 triệu người, 1,7 triệu người theo dõi. Mỗi phiên Chu Thanh Huyền livestream bán hàng thu hút hàng chục nghìn người xem.

Trước đó, vào tháng 3, Chu Thanh Huyền bị cộng đồng mạng chỉ trích khi quảng cáo sữa Hàn Quốc cùng con trai hơn 7 tháng tuổi khi sản phẩm được khuyến cáo sử dụng cho trẻ từ 24 tháng tuổi trở lên.

Dư luận cho rằng, Chu Thanh Huyền quảng cáo sai sự thật, thiếu trách nhiệm với vai trò là người ảnh hưởng trên các nền tảng mạng xã hội. Sau đó, Chu Thanh Huyền lên tiếng xin lỗi, giải thích rằng chỉ chia sẻ trải nghiệm cá nhân nhưng diễn đạt không rõ ràng, gây hiểu lầm.

Cũng trong tháng 3, Chu Thanh Huyền xảy ra tranh cãi với một đối tác và bị người này tố cáo nhập hàng nhưng chậm trả tiền, công nợ lên tới 5 – 6 tỉ đồng và chỉ thanh toán sau khi liên hệ trực tiếp người chồng cô – cầu thủ Nguyễn Quang Hải.

Trong vụ việc này, Chu Thanh Huyền đăng tải đoạn ghi âm, tố đối tác có ý định phá hoại sự nghiệp kinh doanh của cô.