Những ngày qua, sau khi Hoa hậu Thùy Tiên bị bắt liên quan đến vụ án lừa dối khách hàng xảy ra tại Công ty Cổ phần tập đoàn Chị Em Rọt và sản xuất hàng giả của Công ty Cổ phần tập đoàn Asian Life, dư luận đặc biệt chú ý đến đoạn clip ghi lại hành động của “nàng hậu” xé giấy nợ 1,5 tỷ đồng trước đó.

Ngày 28/05/2025 báo Công An Nhân Dân có bài viết “Vấn đề pháp lý xung quanh vụ Hoa hậu Thùy Tiên xé giấy nợ và thắng kiện” với nội dung như sau:

Câu chuyện pháp lý liên quan đến hành vi trên của Hoa hậu Thùy Tiên được người dân quan tâm, dù vụ án dân sự này đã xét xử và tuyên Thùy Tiên thắng kiện.
Hoa hậu Thùy Tiên bị bắt giam.
Luật sư Lê Hùng Vượng, Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, cho biết: Đối với Hợp đồng vay tài sản, tại Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định “Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định”. Do đó, việc bên vay xé giấy vay nợ sẽ không làm chấm dứt hợp đồng vay trước đó và bên vay vẫn có nghĩa vụ trả nợ cho bên cho vay. Trường hợp này nếu bên cho vay có những bằng chứng khác như ghi âm, quay hình, tin nhắn, văn bản xác nhận khác,… thì đây có thể được xem là căn cứ đòi lại tiền cho vay.

Khi đến hạn trả nợ mà bên vay không trả thì bên cho vay có quyền tiến hành khởi kiện ra tòa án để đòi lại tiền, khi đó bên cho vay phải gửi kèm đơn khởi kiện và những chứng cứ chứng minh giao dịch cho vay và yêu cầu đòi lại tiền là có căn cứ và hợp pháp (Điều 6 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015).

Luật sư Lê Hùng Vượng phân tích, trở lại vụ việc của Hoa hậu Thùy Tiên như clip được công khai trên mạng và báo chí đưa tin, nếu đúng có việc hoa hậu Thùy Tiên có vay tiền thật thì hành động xé giấy vay nợ, thể hiện thái độ cho thấy người vay có dấu hiệu trốn tránh trách nhiệm trả nợ của mình. Theo đó, hành vi này có dấu hiệu vi phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Theo điều 175 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017 quy định hành vi gian dối hoặc bỏ trốn nhằm trốn tránh nghĩa vụ trả nợ hoặc có nghĩa vụ trả nợ nhưng cố tình không trả đối với khoản nợ từ 4.000.000 đồng trở lên thì người vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Ngoài ra, tại điểm a khoản 1, điều 175 quy định “Vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả”. Khi có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản thì bên cho vay có quyền làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra để xem xét giải quyết căn cứ quy định như trên. Trường hợp cơ quan điều tra kết luận vụ việc không có dấu hiệu tội phạm thì bên cho vay có quyền khởi kiện đến tòa án để thực hiện yêu cầu đòi nợ theo thủ tục tố tụng dân sự. Tuy nhiên, vụ việc này bà Đặng Thùy Trang khởi kiện tại tòa án và đã được tòa án tuyên hoa hậu Thùy Tiên thắng kiện vì người khởi kiện không chứng minh được việc giao nhận tiền.

Cụ thể, bản án phúc thẩm TAND TP Hồ Chí Minh trước đó đã tuyên án vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản và tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và Nguyễn Thúc Thùy Tiên (SN 1998, Hoa hậu Hòa bình Thế giới 2021) thắng kiện, không phải trả số tiền 1,5 tỷ đồng. Theo HĐXX, căn cứ vào hồ sơ vụ án, cấp sơ thẩm xác định quan hệ giữa nguyên đơn là bà Đặng Thùy Trang và Thùy Tiên là tranh chấp hợp đồng vay tài sản là không đúng. Từ đó, tòa phúc thẩm cho rằng tranh chấp giữa bà Trang và Thùy Tiên là đòi tài sản và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng.

Tại phiên tòa, bà Trang nói đã giao số tiền 1,5 tỷ đồng cho hoa hậu Thùy Tiên. Tuy nhiên, ông Nguyễn Quan Trọng (bạn bà Trang) là người đứng tên trên hợp đồng vay. Về nội dung trên, HĐXX cho rằng, bà Trang không đứng tên trên hợp đồng vay tài sản nên không có quyền đòi. Đối với yêu cầu bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, Tòa án nhận định không có căn cứ xem xét nên không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn.

Theo nội dung vụ án, bà Trang cho rằng, tháng 6/2017, do cần tiền tham gia cuộc thi Hoa khôi Nam bộ 2017 nên Thùy Tiên chủ động tìm và vay của bà Trang số tiền 1,5 tỷ đồng, với mục tiêu lọt vào top 3 chung cuộc. Lo Thùy Tiên không có tiền trả, chồng bà Trang nhờ bạn là ông Nguyễn Quan Trọng đứng ra ký biên bản xác nhận nợ đề ngày 22/7/2017 với tư cách là bên cho Tiên vay tiền, còn bà Trang chỉ là người làm chứng. Sau đó, Thùy Tiên đã ký, điểm chỉ và ghi rõ đã nhận đủ tiền, thời hạn trả một năm.

Do Thùy Tiên nhiều lần không thanh toán, bà Trang có hẹn Tiên ra một quán cà phê để nói chuyện. Tại đây, lợi dụng bà Trang sơ hở nên Thùy Tiên tự ý giật giấy xác nhận nợ và xé. Sau đó, bà Trang khởi kiện yêu cầu Thùy Tiên trả khoản nợ gốc 1,5 tỷ đồng và bồi thường một số tiền liên quan đến tổn thất tinh thần. Khi đó, Thùy Tiên có thắc mắc về việc không được nhận tiền, bà Trang cho biết số tiền đó được bà đưa cho ban tổ chức cuộc thi. Khi Tiên liên hệ ban tổ chức cuộc thi và xác định không có sự việc này nên cô không đồng ý trả nợ.

Còn ông Trọng trình bày, đã ký vào giấy nhận nợ của Thùy Tiên. Sau đó, ông không đưa cho bà Trang hay Tiên một khoản tiền nào. Ông cũng không chứng kiến việc bà Trang đưa tiền cho Tiên. Ông đứng giúp trên giấy nợ cho bà Trang vì quan hệ bạn bè.

Ngày 22/05/2025 Dân trí đưa tin “Công ty chủ quản thông báo chấm dứt hợp đồng với Hoa hậu Thùy Tiên”. Nội dung chính như sau: 

Chiều 22/5, Công ty Cổ phần Quảng cáo Thương mại Sen Vàng (gọi tắt là Công ty Sen Vàng) phát đi thông báo chính thức về việc chấm dứt hợp đồng với Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên.

“Liên quan đến những diễn biến mới nhất về bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên, Công ty Sen Vàng xin thông báo chính thức chấm dứt hợp đồng với bà kể từ ngày 20/5, theo đúng các điều khoản đã thỏa thuận và quy định pháp luật”, văn bản nêu rõ.

Hoa hậu Thùy Tiên (Ảnh: Chụp màn hình).

Đơn vị này khẳng định, mọi hoạt động hợp tác kinh doanh, phân chia lợi nhuận hay đầu tư cổ phần giữa Thùy Tiên với các cá nhân, tổ chức bên ngoài đều do cô tự thực hiện với tư cách cá nhân. Công ty không tham gia, không đại diện và không hưởng bất kỳ lợi ích kinh tế nào từ những giao dịch này.

“Việc chấm dứt hợp đồng là một thủ tục pháp lý bắt buộc, căn cứ vào các tình tiết hiện hành, không phản ánh quan điểm cá nhân hay phủ nhận những đóng góp trước đây của bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên”, phía Sen Vàng nhấn mạnh.

Phía này cho biết thêm, kể từ khi đăng quang Miss Grand International 2021 (Hoa hậu Hòa bình Quốc tế), Thùy Tiên đã có nhiều hoạt động tích cực trong lĩnh vực văn hóa, xã hội. Công ty ghi nhận và trân trọng những đóng góp ấy, đồng thời mong khán giả, đối tác nhìn nhận sự việc một cách khách quan và thiện chí.

Hoa hậu Thùy Tiên từng có mối quan hệ tốt đẹp với công ty chủ quản (Ảnh: Facebook nhân vật).

Hoa hậu Nguyễn Thúc Thùy Tiên và Công ty Sen Vàng từng có mối quan hệ hợp tác, gắn bó lâu dài. Từ khi đăng quang Miss Grand International 2021, cô được xem là “gà đẻ trứng vàng” của công ty, khi trở thành là gương mặt đắt show quảng cáo, đại diện cho nhiều thương hiệu thời trang, mỹ phẩm lớn…

Công ty Sen Vàng cũng dành nhiều ưu ái, đầu tư cho các dự án liên quan đến Thùy Tiên. Tuy nhiên, sau khi Hoa hậu Thùy Tiên bị khởi tố vì hành vi Lừa dối khách hàng liên quan đến vụ kẹo rau củ Kera, Công ty Sen Vàng có những động thái gây chú ý.

Trên fanpage chính thức của công ty, bài đăng xin lỗi công khai vào ngày 12/3 liên quan vụ việc của Hoa hậu Thùy Tiên đã âm thầm bị gỡ bỏ. Trước đó, trong bài đăng này, đại diện công ty gọi đây là “sự cố đáng tiếc” và khẳng định đang phối hợp cùng nhãn hàng Kera cũng như cơ quan chức năng để làm rõ sự việc.

Bài viết cũng nhấn mạnh đóng góp tích cực của Thùy Tiên và kêu gọi công chúng nhìn nhận sự việc một cách đa chiều.

Kể từ khi vướng ồn ào, Thùy Tiên hoàn toàn vắng bóng khỏi các hoạt động giải trí. Ngay cả tại sự kiện quan trọng của Miss Grand Vietnam gần đây có sự tham gia của nhiều hoa hậu, á hậu, cô cũng không xuất hiện.

Ngày 19/5, liên quan vụ án Sản xuất hàng giả xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt và Công ty cổ phần Asia Life, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Thúc Thùy Tiên về tội Lừa dối khách hàng.

Theo kết quả điều tra mở rộng, thực phẩm bổ sung kẹo rau củ Kera là sản phẩm của Nguyễn Thúc Thùy Tiên và các cổ đông Công ty Chị Em Rọt hợp tác chung.

Trong đó, Hoa hậu Thùy Tiên được hưởng lợi nhuận theo thỏa thuận góp vốn, tương đương 30%, các cổ đông còn lại góp 70% cổ phần.

Đến cuối tháng 2, khi xảy ra tranh luận trên mạng xã hội liên quan hàm lượng chất xơ có trong kẹo Kera, để tránh ảnh hưởng, Thùy Tiên đề nghị ký hợp đồng hợp thức về việc hợp tác quảng cáo, để loại bỏ vai trò của mình với tư cách là cổ đông.

Cơ quan công an xác định, Công ty Chị Em Rọt bán được hơn 135.000 hộp kẹo Kera với tổng số tiền thu được gần 18 tỷ đồng, riêng Tiên được trả tiền hoa hồng gần 7 tỷ đồng.

Trước đó, ngày 4/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án Sản xuất hàng giả xảy ra tại Công ty Asia Life và Công ty Chị Em Rọt ở TPHCM và Đắk Lắk.

Trong đó, cơ quan điều tra khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Nguyễn Phong, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Asia Life; Lê Tuấn Linh, Giám đốc, đại diện pháp luật Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt; Lê Thành Công, thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt.

Bên cạnh đó, Bộ Công an cũng khởi tố, bắt tạm giam Phạm Quang Linh và Nguyễn Thị Thái Hằng cùng về tội Lừa dối khách hàng.